EUA: Como se desfaz a mentira do 11/9

EUA: Como se desfaz a mentira do 11/9


Os supostos telefonemas feitos pelos passageiros dos aviões sequestrados no 11 de setembro, 2001 teve uma profunda influência sobre o imaginário coletivo. Mas, além de servir de base a história de como os acontecimentos se desdobraram. No entanto, 12 anos depois, os peritos do painel do 11/9 Consenso têm mostrado que essas chamadas nunca existiu.
 
Como prometido, eu continuo informar nossos leitores sobre o desenvolvimento e progresso do trabalho do Painel de 9/11 Consenso, que me imaginar como um membro. Escusado será aproveitar a oportunidade para destacar a adição de dois novos membros: Jonathan Cole, um engenheiro civil, e Daniel Ganser, historiador, diretor SIPER (Instituto Suíço de Paz e de Pesquisa Energética) e professor na Universidade de St. Gallen e da Universidade de Basel.
 
O painel estava interessado desta vez pelo caso extraordinário e extremamente incomum de chamadas telefónicas feitas a partir de 3 dos 4 aviões seqüestrados naquela trágica manhã. A análise minuciosa de todos os telefonemas permitiu o Painel identificou nada menos que 32 contradições, alguns dos quais são impossíveis de resolver, entre o relato fornecido pelas autoridades (que não pararam contradizem) e provas documentais disponíveis.
 
Comecemos por recordar que, durante três anos, de 2001-2004, as histórias sobre as chamadas feitas a partir de aviões através de telefones celulares têm dominado as contagens publicadas pelos meios de comunicação nos Estados Unidos e no mundo. Tem milhares abastecidos de artigos, livros e histórias. Estas chamadas são parte integrante da história do 11 de Setembro e nunca foram verdadeiramente desafiada. Eles ainda fizeram um filme sobre o vôo UA 93, inteiramente baseado em alguns desses telefonemas. Tanto o FBI e do Relatório infame da Comissão em 9/11, apresentado em 2004, afirmam oficialmente que o telefone celular as chamadas feitas a partir de 3 dos 4 aviões sequestrados. Uma vez que a credibilidade do Relatório da Comissão de 11/9 é parcialmente baseado nestas histórias, é claro que, se tais chamadas de telefone deixará de ser credível o relatório também deixa de ser. Assim, o painel do 11/9 Consenso deu precisamente a tarefa de verificar que uma parte da história.
 
Não alcançar o espaço aqui para retornar todos os detalhes de chamadas (Todd Beamer do vôo UA 93, Barbara Olson de AA 77, Peter Hanson da UA 175, Jeremy Glick e Mark Bingham da UA 93, Renee maio de aeromoça AA vôo 77; Brian Sweeney da UA 175, Thomas E. Burnett e voos quatro chamadas de 93 UA, Sandra Bradshaw, aeromoça UA 93; Elizabeth Wainio e Mario Britton da UA 93), um total de 35 chamadas de telefone. Vou parar por aqui apenas dois protagonistas desses telefonemas. Os leitores que desejarem verificar as fontes de nossas conclusões podem fazer website consensus911.org consultoria.
 
O primeiro é Todd Beamer, que, de acordo com a história contada pela mídia lançou a famosa frase "Deixe-nos rolar!" Grito de guerra que supostamente começou a revolta dos passageiros do vôo UA 93. De acordo com Lisa Jefferson, o operador de telefone que recebeu a chamada, Beamer parecia surpreendentemente calma, dadas as circunstâncias. Tanto que a Sra. Jefferson disse ao FBI que ele pensou por um momento que era uma chamada falsa (trote), especialmente para o personagem como "metódico e racional" do seu interlocutor em uma situação que era "sobre para morrer. " A chamada durou cerca de 13 minutos, algo relativamente único em que nessas condições excepcionais e dado o enorme número de chamadas recebidas em plantas [de manhã] comunicações eram muitas vezes cortadas. Mas o mais estranho, também de acordo com o testemunho de Lisa Jefferson para o FBI, é de que a linha telefônica permaneceu ligado por 15 minutos depois que o avião caiu. Beamer de acrescentar que ficou no telefone por pelo menos 13 minutos com duas operadoras diferentes, como proposto Jefferson comunicar com sua esposa, Lisa, grávida de seu terceiro filho a nascer em janeiro-[Beamer] respondeu: ' Não, não. Não quero me preocupar sem motivo ", e, em seguida, ele acrescentou:". Eu só quero conversar com alguém que sabe o que está acontecendo aqui ", como se ele não tinha amigos ou a família para conversar.
 
O outro operador, Phyllis Johnson, não parece ter sido interrogado pelo FBI e, finalmente, não há nenhuma evidência para provar com certeza que a pessoa que falou com os dois operadores foi realmente Todd Beamer. A chamada não foi gravada, nem pelos dois operadores ou pelo AOSC (Aiphone Surveillance Operations Center). O que você pode deduzir a partir disso? As perguntas são infinitas. Mas, agora, irá adicionar outro, o que eu acho que é mais importante ainda do que todos os mencionados até agora. 29 de setembro de 2001, a Verizon (operadora de telefonia celular Beamer) deu o FBI a lista de chamadas, o que mostra que, desde que as ligações telefônicas foram feitas após 18 (também, após) o acidente do vôo UA 93, ou depois de 10:03 horas, na manhã de 11 de setembro de 2001. O que podemos concluir disso? A hipótese mais plausível é que o celular não estava a bordo do vôo UA 93 com Todd Beamer ... ou que o avião que caiu na Pensilvânia, não foi o vôo UA 93.
 
Nesta série de perguntas sem respostas, o FBI foi forçado a recorrer (com base na fé somente por causa do juramento) para a nova versão. Que aconteceu em 2006, durante o julgamento de Zacarias Moussawi. O FBI disse então que nenhuma das chamadas, exceto dois, tinham sido feitos com telefones celulares e que apenas 2 chamadas com dispositivos tais ocorreram simultaneamente, às 9 horas 58 minutos de vôo UA 93 , conduzido por dois membros da tripulação, E. Feltro e Cee Cee Lyle. As duas chamadas eram [pelo FBI] feito de banheiros de avião no momento em que este estava voando a 5.000 pés de altitude (cerca de 1500 metros), ou a partir de uma altura relativamente consistente com as possibilidades técnicas de comunicações de telefonia celular em 2001.
 
Mas existe um outro problema. Essas duas chamadas podem ter sido feitos com telefones celulares. Apesar da profunda revisão que foi submetido a lista de chamadas de telefone celular de todos os passageiros e tripulantes deste vôo, não havia nenhum indício de uma chamada feita às 9 horas e 58 minutos, ou qualquer especificação a duração de tais chamadas ou qualquer vestígio, portanto, supostamente chamado de números.
 
Conclusão: Todas as histórias que a menção chamadas feitas para telefones celulares de aviões são falsas. Aqueles chama nunca existiu.
Mas olhe mais telefonemas sensação (no sentido de que ele criou uma sensação no mundo, causando grande excitação): chamadas de Barbara Olson, apresentadora conhecida pela CNN, que estava a bordo de vôo AA 77. De acordo com o depoimento de seu marido, Theodore Olson (lembre-se que este último era o então secretário de Justiça dos Estados Unidos), Barbara chamado duas vezes, quase uma hora antes de o avião atingir o Pentágono. CNN foi a primeira mídia a anunciá-lo. Ted Olson era clara: sua esposa o chamou através de seu telefone celular ...
 
Note-se que as chamadas Barbara Olson são as únicas armas que se referem aos terroristas (facas) e revelações de Ted Olson eram, portanto, crucial para a reconstrução dos acontecimentos. Pode-se até dizer que esta história é um dos pilares da versão oficial. O problema é que, mais tarde, Ted Olson mudou a sua versão várias vezes. A versão do FBI aponta, no entanto, que a primeira ligação durou "cerca de um minuto." No Larry King Show, Olson afirma também que a segunda chamada tinha durado "dois, três, talvez quatro minutos".
Há pelo menos quatro problemas que põem em causa o que conta Ted Olson. A primeira vem do próprio FBI, que declarou com firmeza, em 2004: "Todas as chamadas [feito] de AA vôo 77 foram feitos através do sistema de telefone da aeronave." Então Olson mentiu?
Infelizmente, o FBI mentiu. Em 2006, um agente da American Airlines disse (no julgamento Moussawi) 'que nenhum Boeing 757 telefones assentos disponíveis, mesmo muito antes de 11 de setembro de 2001. O vôo AA 77 passageiros usaram seus telefones celulares. "Outro confirma essa afirmação. Este é o manual para o Boeing 757, de 28 de janeiro de 2001: "O sistema de telefone de passageiros foi desativado na implementação do Eco directiva FO878." Outros elementos também confirmam que não havia telefones em aviões para uso por passageiros.
Por mais surpreendente que possa parecer, o fato é que não há evidências objetivas para provar a existência de quaisquer chamadas de Barbara Olson, esta manhã. No lado telefonista, nenhum dos lados lá próprio Departamento de Justiça (onde era o seu marido), nem nos dados do telefone celular jornalista movimento. Mas essa confusão não pára por aí. Um relatório do FBI (tornado público durante o julgamento Moussawi, em 2006) destrói definitivamente a história de Tel Olson. De acordo com o relatório, houve uma única chamada (e não dois) de Barbara ea chamada durou ... "0 segundos". Em outras palavras, não foi estabelecido qualquer comunicação. Então, Barbara não poderia descrever qualquer coisa.
 
E nós não mencionamos o quão improvável toda a história, no qual 60 passageiros, entre os quais estava um chamado Charles Burlingame, levantador de peso e ex-boxeador, estão voltados para a cauda do avião por dois sequestradores, um tanto frágil (para menos de acordo com a história de Ted Olson, que por sua vez disse que ele havia dito a sua esposa), enquanto os outros dois seqüestradores foram mantidos trancados na cabine.
 
Conclusão: Ted Olson mentiu? Não é de excluir que as chamadas vêm de sua esposa. Mas o que aparece nos registros do tribunal sugere que essas chamadas não poderia vir vôo AA 77.
E, por conseguinte, qualquer reconstrução é distorcido. Alguém inventou. Se houvesse realmente essas chamadas telefónicas, o fato é que eles foram feitos a partir dos aviões. E se fosse feito a partir dos aviões, que as fez? E com que finalidade?
 
Quando é que vamos pedir uma investigação real, que é chamado a depor sob juramento a todos os jogadores ainda vivos, estão exigindo algo apenas lógico e óbvio. Mas o óbvio nunca é levado em conta quando se fala em 11 de setembro. Então, temos que continuar a nossa própria investigação.
 
* Giulietto Chiesa, jornalista, foi correspondente do Manifesto e Avvenimenti, colaborou com várias estações de rádio e televisão na Itália, Suíça, Reino Unido, Rússia e do Vaticano. Autor de vários livros, ele concentrou-se na dissolução da URSS e do imperialismo dos EUA. Comprometido com a luta contra a participação da Itália na invasão do Iraque. Em 2004 ele foi eleito membro do Parlamento (Aliança dos democratas e liberais).
 
Fonte: megachip (Itália)
Traduzido para o espanhol por Voltaire Rede a partir da versão francesa de Christophe
Fonte: Voltaire

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

OS INJUSTIÇADOS – A CENSURA À MÚSICA BREGA NA DITADURA MILITAR

Relatos de um desastre anunciado

Resumo: África Pré-Colonial